it21​/public​/proceedings​/202207

IT21の会（令和4年7月）第276回議事録
日  時：	2022年7月1日(金)　18時30分～21時20分
場  所：	オンライン開催（Zoom）
出席者：	56名
配付資料：
IT21-2207-01：「空間を測る、そしてデジタルツインへ」
IT21-2207-02：「スリープテック🄬の現場から ～睡眠とパフォーマンス～」
議  事：
18:30-18:35 事務連絡、資料確認、初参加の方の自己紹介
18:35-19:50 メインテーマ講演、質疑応答
19:50-20:00　第26期役員の所信表明
20:05-20:35 サブテーマ講演、質疑応答
20:35-20:40 今後の予定
20:45-21:20 オンライン懇親会

[1] 事務連絡、資料確認、初参加の方の自己紹介
(1) 事務連絡
(2) 資料確認
(3) 初参加の方の自己紹介
    竹田 雅美 氏
    谷口 靖博 氏

[2] メインテーマ　「空間を測る、そしてデジタルツインへ」
講師：中嶋 幸宏 氏 (アジア航測株式会社　社会インフラマネジメント事業部　行政支援サービス部)
技術士（情報工学）、IT-21の会　第10期運営役員
資料：IT21-2207-01
＜講演内容概要＞
講師の自己紹介として、アジア航測株式会社で関わってきた業務や分野、昔のIT21の会での発表や第10期の運営役員としての活動、会社の活動フィールド、自社の保有機などの紹介があった。
はじめての場所に行くときにどうするかという問いかけをベースに、地図の相対的な関係の把握と、デジタル時代の使われ方として重要な絶対的な位置精度を再現する機能についての話があった。地図に関する歴史を顧みると様々なイベントがあり、地図のデジタル化、サイバー空間（3D）への展開が進んでいる。空間を測るため空の航空機、UAV、地上の自動車、歩行者などのプラットホームと、画像、LiDARなどデバイスの組み合わせによる図化（ステレオ写真、多視点写真）、点群と分類の説明があり、歩行計測、車両計測、UAV計測の点群サンプルの事例の紹介があった。
地理情報システム（GIS）では、重ねられる地図（空間参照系）とするためには座標の基準となる標識を3点以上設置し、精度を確保する必要がある。座標の基準の標準化において、地理座標系と投影座標系の違い、地理座標系では2002年の日本測地系から世界測地系への移行についての話があった。また、空間参照系識別子としてEPSGコードが標準化されており、GISではデータと空間参照系のペアを柔軟に組み合わせることで、様々な情報を正しく重ねることができる。地理情報システムの具体例として、QGISの説明があった。
地理空間情報活用推進基本法（NSDI法）の目的は「地理空間情報を高度に活用していくことで、豊かな生活を営む社会を実現する」ことであり、施行されてから15年が経過した。また、今年3月には第4期の基本計画が閣議決定された。第9条の「地理空間情報活用推進基本計画を定めなければならない」という点を中心として、NSDI法に対する取り組みとして第1期から第4期の説明があった。第3期の2017年からは準天頂衛星4機体制となり、準天頂衛星を活用した防災機能、Lアラートの地図対応について説明があった。また、第4期の地理空間情報活用推進基本計画の概要、G空間社会の未来についての紹介があった。
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/sokuitiri/index.html
地理情報を取り巻く新たな展開として、動的でリアルタイムなデータも含めたオープン化が進んでおり、デジタルツインへの取り組みとしては、事例として国土交通省の3D都市モデルプロジェクト「PLATEAU」がある。
プロジェクトのウェブサイトではガイダンスや仕様書等が公開されている。
https://www.mlit.go.jp/plateau/libraries/
その中で定められている3D都市モデルでは、都市オブジェクトとクラスから構成されており、各地物には、空間属性（位置や形状に関する属性）・主題属性（名称や数量など）が定義され、標準化されている。GMLは地理情報に特化したXMLベースのデータフォーマットであるが、3D都市モデルのためのGMLがCityGMLである。各都市でデータ整備する際には標準文書である標準製品仕様書に準拠するが、実際には拡張製品仕様書に適合した形となる。
CityGMLのLODの事例と、都市モデルの作成の現状についての話、PLATEAU VIEWの紹介があった。PLATEAU VIEWのサイトでは、オープンデータをダウンロードすることができる。
https://www.mlit.go.jp/plateau/learning/
https://plateauview.mlit.go.jp/
まとめは次のとおり。
●2007年以降、地理空間情報活用推進基本法」に基づき、オー プンデータと準天頂衛星の実用化が進められてきた。
●UAV、手持ち、様々な機器から、イメージ、点群を取得している。 ただし、正確な位置情報を与えるには基準点情報が必要。
 – 点群から、意味分類、サーフェイスを持つモデル化と進む。
●国土交通省のプロジェクトで、3D都市モデル整備が進んでいる。
 – CityGML形式
 – LoD1で自治体全域整備、中心部やランドマークでLoD2ないし3、一部自動運転サービスを想定する地域でLoD3以上という傾向
 – 現在は初期整備、そしてユースケースの検証が中心、来年度から社会実装に移行する様子。
 – 更新については、まだ課題がある。

＜Q&A＞
Q1-1:	主題属性はどのように取得するのですか？
A1-1:	空間属性は各市町村が5年に一度程度で更新する都市計画基本図、主題属性は都市計画基礎調査の情報等をベースとして必要なものを目的に応じて作成するのが一般的です。
Q1-2：	空間属性の整合性はどのように更新するのですか？
A1-2：	都市計画基本図の作成と合わせて都市モデルを作成することが望ましいですが、ユースケース作りに力点を置いており、更新の議論には時間がかかると思います。
Q1-3：	渋谷区の大規模開発の事例などで5年後の未来のマップなどの検討はいかがでしょうか？
A1-3：	そうしたユースケースに応用するための基盤情報としてオープンにされています。アイデアソンなどイベントも企画されています。
A2：	平面図と点群データの位置合わせ精度について教えてください。
Q2：	二次元の地図の部分は現状では人が行っています。点群は自動処理となり、誤差やノイズ、建物からのはみだしや、切り捨て等もあります。
Q3：	グーグルマップはゼンリンデータから変わったのでしょうか
A3：	グーグルマップは日本国内向けにはゼンリンデータと契約していましたが、数年前に独自路線に変更になったと思います。地図データは、オープンデータに加えてスマホ等のビッグデータから作成していると思われます。切り替わり当初はいろいろ不適合もありました。
Q4：	屋外はGNSS（衛星測位システム）で自分の位置が分かるようになりましたが、屋内ではどうでしょうか？
A4：	屋内では遮蔽等によりGNSSは厳しいと思います。以前は屋内で疑似的にGNSSの電波を出すような事例はありました。現在ではブルートゥースのビーコンを使用したり、カメラ写真との照合によるビジュアルポジションニングなどもあります。
Q5：　地下街でうまく測位できる場合とできない場合があるのですが。
A4；　Wi-Fiの座標情報によるポジショニングの場合があります。

[3] 第26期役員の所信表明

[4] サブテーマ　「スリープテック🄬の現場から ～睡眠とパフォーマンス～」
講師：	野々村 琢人氏 (西川株式会社 日本睡眠科学研究所 所長）
技術士（情報工学、総監）、IT-21の会　第17期副会長、情報工学部会副部会長
資料：IT21-2207-02
＜講演内容概要＞
講師の自己紹介として、東芝　情報システム部門などでは、ECAEやトラベルシステムなどでシステム戦略から開発まで従事し、ソフトウェア技術センター（研究所）では、IoT、SW工学（要求工学）、オフショア開発プロセス管理などに従事した。2018年から西川（株）日本睡眠科学研究所　所長として、IoT寝具、睡眠データ解析、睡眠＆ヘルスケア研究に従事している。
睡眠の話題として、AppleWatchの睡眠計測モードから睡眠が大きな話題となり、Sleep Innovation Platform コンソーシアムの立ち上げにも関与した。また、西川株式会社のルーツについて話があった。
日本睡眠科学研究所は40年近く続く研究の歴史があり、睡眠白書では2018年から日本人の睡眠に対する意識・満足度の調査を実施している。なぜ睡眠に拘るのかという点では、睡眠はヘルスケア、免疫、パフォーマンス、記憶・学習、認知症、メンタルなど心身すべてに影響するという理由がある。
ビジネスパーソンにとっての睡眠では、不定愁訴、テレワーク、プレゼンティーズム、メンタルなどへの影響が考えられ、睡眠不足の問題は注意力の低下だけではなく、眠気を自覚していなくてもパフォーマンスが下がっていることである。ただし、なぜ眠るのか、眠くなる仕組みはまだよく分かっていない。
睡眠の主要な４つ悩みは、入眠困難、中途覚醒、早朝覚醒、熟眠困難である。
不眠の自覚は難しく、不眠症の本質として睡眠時間の誤認という問題もある。睡眠は減点主義で、特効薬はないが、生活習慣(昼／夜）、寝具・寝室環境に睡眠の改善ポイントは必ずある。
寝具のマットレスでは、体圧分散＋寝姿勢保持が重要である。「柔」では腰などが沈み込み、良い寝姿勢を保てないという点でＮＧ、「固」では部分的に強い圧がかかり、血行を妨げやすいため、体圧の分散がＮＧとなる。例えばヘルスケア認定寝具にもなっている、「4層特殊立体構造マットレス」は、二律背反を解消し、体圧分散と寝姿勢を両立している。寝姿勢の理想は第7頸椎と第5腰椎がまっすぐなことであり、MRIを使用して科学的に寝具を評価すると、ウールパッドや低反発に比べて、「4層特殊立体構造マットレス」が優れていることが分かる。筑波大学WPI-IIISとの共同研究によれば、一般的なマットレスに比べ、4層特殊立体構造のマットレスでは徐波睡眠が長く持続しており、睡眠の質が改善していることが検証できた。また、同志社大学 アンチエイジングリサーチセンターとの共同研究などで、カラダへの良い影響もエビデンスが取れている。例えば、成長ホルモンやメラトニンの増加、コルチゾールや酸化ストレスの減少等ホルモンの変化。さらにそこから派生する「肌質改善」が見られ、腸内フローラの改善（ヤセ菌増加）も確認できた。
スリープテック🄬は西川の登録商標ではあるが、広く一般に使われている。狭義ではガジェットそのものだが、広義では科学的なアプローチのものはガジェットにかぎらずすべてが該当すると考える。睡眠計測計は、負担の大きい接触タイプ/負担の小さい非接触タイプ、高精度/低精度などの分類ができ、シート/寝具、PSG（脳波計）、インソムノグラフ（脳波計）、スマートウォッチ、スマホなどがあげられる。スリープ計のプラセボ効果について報告された論文もあり、ある意味で計測精度は大事ともいえる。
2022年3月には、IIIS（筑波大学国際統合睡眠医科学研究機構）、他企業7社でSleep Innovation Platformのコンソーシアムを立ち上げ、6/28段階では全10組織となっている。https://sleepip.jp/
日経BP総研2030「展望のビジネスを変える100のブルーオーシャン」では健康/食の中で、夜/昼のスリープマネージメントが挙げられている。また、時代として健康経営が重要になっており、従業員のプレゼンティーイズムの改善⇒従業員の労働生産性の向上⇒企業の業績と価値の向上など、一人ひとりが最大限のパフォーマンスを実現することが大切である。
睡眠マネジメントのステップとして、①「気づき・知る→セミナー、測定・睡眠診断」、②「相談→ねむりの相談所、産業医」、③「アクション→ソリューション　昼：生活習慣、夜：寝具・寝室環境」、④「健康、生産性向上、Well-being」である。また、西川では、睡眠科学の知見を活用して、ベッドの角度や睡眠リズムに合わせた照明、音響、香りを配置した、仮眠スペースとしての「ちょっと寝🄬ルーム」を設置しており、集中力の向上、ミスの減少など、日中の仮眠でパフォーマンスが向上した。睡眠のために快適なオフィス環境、五感に働きかけるワークスペースとして、サーカディアンリスムに適応した照明変化、リラックスメソッドを高める音響・香り・グリーンがある。
まとめとしては、
➣ 睡眠の啓蒙
 ✓ 睡眠には質も量も大事（年齢によって変わる）
 ✓ 健康/不健康の問題以前にパフォーマンスが20～40%落ちる自覚が必要
➣ スリープテック（ガジェット）のあり方
 ✓ 精度は様々、信ぴょう性もいろいろある・・・・SIPコンソーシアム、産官学の連携
➣ ソリューション（解決策）のあり方
 ✓ 効果、信ぴょう性・・・・主観以外が必要でエビデンスが重要、ブームもある
 ✓ 銀の弾丸はない・・・・主要な因子はあるが、どれか1つでは解決しない

＜Q&A＞
Q1:	脳のないくらげやヒドラも眠るのはなぜでしょうか？
A1:	ここ2、3年の論文ですが、脳はないが神経系はあるからと考えられています。

[5] 次の例会予定
8月5日（金）　18:30－20:30　オンライン（ZOOM）
  講演1： 「医療ビッグデータを用いた生活習慣病患者のメンタルケアとデンタルケアのデータ分析」
          東京理科大学 工学部　石井 一夫氏
  講演2： 「産学連携促進に関するインタビュー調査結果」
          土橋 晋作 氏（IT21の会）
9月2日（金）　18:30－20:30　オンライン（ZOOM）
  講演1： 「探査船の軌道計算について」(仮)　
          NASA　ジェット推進研究所　高橋 雄宇氏
  講演2： 「欧州規制とCEマーキングの状況」
          佐藤 俊文氏（IT21の会）
10月7日（金）　19:00－21:00(仮)　 オンライン（ZOOM）
  講演1： 「行動工学入門」(仮)　
          (株)ACCESS　山上俊彦氏
  講演2： 「HEMP(高高度電磁パルス）の社会的影響」(仮) 　
          CISPRI技術専門委員　水谷元春氏（調整中）