it21​/public​/proceedings​/202110

IT21の会（令和3年10月）第267回議事録

日時：2021年10月1日(金)　18時30分～21時00分
場所：オンライン開催（Zoom）
出席者：50名
配付資料：
　IT21-2110-01：「デザインが生まれる瞬間（とき）」
　IT21-2110-02：「クラスター計算機を用いた電池材料開発」

議事：
18:30-18:35 事務連絡、資料確認、初参加の方の自己紹介
18:35-19:50 メインテーマ講演、質疑応答
19:55-20:30 サブテーマ講演、質疑応答
20:30-20:35 今後の予定
20:35-21:00 オンライン懇親会

[1]初参加者の自己紹介　3名

[2]　メインテーマ：デザインが生まれる瞬間（とき）
講師：児玉公信 氏
　(株)情報システム総研 代表取締役社長 技術士(情報工学),博士(情報学)
　情報処理学会「情報システムと社会環境」研究会運営委員、IT21の会創設メンバ
資料：IT21-2110-01
１．まとめ
〇アレグザンダーによる「デザインのよさ」
　二つのシステムの闘争：盈進学園の例、児玉先生はA，学校側は最後にB
　　A：生命にあふれ、美を愛で、有機的につながる
　　B：時間と金で管理され、規制や時間に支配される
　企業情報システムに対するアーキテクトの世界観
　企業の変化を支える、経営者が経営のハンドルを握る、デザインの価値を認める
　デザイン力をつけるには
　　建築では大学１年からデザインコンペが頻繁に実施され、力がついていく
　　情報システムの世界のデザインコンペは試みたがうまくいかない
　　単にSAPを導入するだけの安易な方向に流れるだけでは生み出す力はつかない。
２．ふりかえり
　情報システムの設計において何らかの中心概念を据え、継続させるための考え方の提案であった。
その中心概念を編み出すためには、
・時の流れとともに変化する情報システムへの要求事項の中（柔らかいシステム）、当初の目的や制約を明確化させる
・関与者（ステークフォルダ、デザイナ）で共有し、継続させる
　参考として建築設計の手法「パタン・ランゲージ」の事例を列挙。
中心概念を詩やキーワードとして抽出し、目的や考え方を関係者と共有する。
　ある米国大学の設計例ではパタン・ランゲージとしてデザインコードを継続的に使用している。
　日本のある高等学校でもパタン・ランゲージによる設計を行った。
　ある日本の社屋設計事例ではオフィス設計のストーリとして「鳥の目から虫の目」を決め、
周辺キーワードとして「カゴ」（建物）、「大地」（意匠）及び「収穫」（内装）
として具体化させている。
　しかし建築は一度作成すると容易に物的変更はできない(大学は中長期的に変化)。
概念を整理・抽象化する過程において、建築も情報システムもデザインにおいて
　発散　→　収束　→　発散　→　収束　を繰り返す
この流れは建築や情報システムにおいて、プロトタイピングとして一度、収束する。
パタンランゲージを使った建築申請例として神奈川県真鶴町の「美の基準」は建築申請時に町独自の「美の基準」を組み込む
情報システムにおいても、構想から設計にかけて、同様の組織的概念適用が可能であるかもしれない
以下、情報システムへの適用に関しての箇条書き
・建築・情報システムとも最後は利用者がどのように感じるかが欠かせないため、
　デザインのためには，「現場」をみて，表現する力が必要と考えています。
・設計時に「コスト・時間」だけでなく「生命・美・有機的つながり」がどれだけ盛り込めるかは関与者次第である。
　例として、デザインプロセスを決め、自由度を制約しておく
・デザインは「個」的な活動。デザイナーへの一任する寛容さも必要。
　デザイナーは自己レビューを繰り返し練度を高めなければならない。
・企業の情報システムは企業の変化を支える、経営者が経営のハンドルを握れるように変化しなければならない。
　そのためには、デザインの価値を認めなければ情報システムの発達も継続できない。
・情報システムのデザイン力をつけるため、情報処理学会の大会イベントで
　「情報システムのデザインコンペ」を実施したが，うまくいかなかった。
　単に業務パッケージを導入するだけの安易な方向に流れるだけではデザインを生み出す力はつかない。
---
QA
Q ５G等技術の進展についてはどのように考えるか
A ビジネスのコアアクティビティが技術発達と共存するかは別
　相対的に施主が満足するものとなっているか。
　その中で技術的キャッチアップは必要だろう。
Q ここでのデザインというものは、包括的なものという考え方でしょうか
A そのとおりです。
Q 最近トラブルが発生している大手銀行のシステムについてどのような考えをお持ちか
A 初めから銀行を作る方が話は早いと思う。
　局所的な修繕を何度行っても治るものではないだろう。
----
[3]　サブテーマ：クラスター計算機を用いた電池材料開発
講師：岸田逸平 氏
　京都先端大学 工学部 機械電気システム工学科 准教授 博士(工学)、IT21の会会員
〇良い電池をつくることは、世界を変える
〇電池の原理
　・ボルタ電池：不可逆反応（もし逃げた水素をもとに戻せれば可逆反応）
　・リチウムイオン電池：可逆反応
　　電解質はLiPF6(ヘキサフルオロリン酸リチウム)＋有機溶媒
〇リチウムイオン電池の構造
　負極から正極に電解質が移動することで電気が取り出せる
　電気を与えて、電解質を逆に移動させることができる
〇正極・負極個別の開発
　候補の数の積の組み合わせ
〇物質をどのように研究するか？
　もし、実際に物質を実験するとなると手順通りであっても、
　理想的な結晶構造の精製までは困難である
　そこで計算機的手法（量子力学に基づく計算的手法により材料設計）
〇たくさんの計算を効率的に行うために
　計算機の管理：クラスター計算機構築
　スタンドアローン×複数
　　うまく機能すれば，台数分どおりの処理能力
　効率的な管理には以下の工夫
　　リモートログイン(ssh)、ファイル共有(NFS)、アカウントの統合認証(NIS,LDAP)
　　ジョブスケジューリング（GridEngine、Slurm），ジョブ監視（Ganglia）
　　既存ソフトウェアの活用で様々なコストが圧縮できる
　　なんでも自分で作ろうとしない
　　技術情報は岸田先生のページにて公開
〇まとめ
　電池材料の開発
　　電池の仕組みと使用素材を計算によるエネルギー評価
　計算機的手法
　　クラスター計算機・並列化技術・MPI
（桔梗靖之 記）
以上