it21​/public​/proceedings​/200810

IT21の会（平成20年10月）第124回例会議事録

日時：2008年10月03日（金） 18時30分-20時40分

出席者：　１７名

場所：葺手第２ビル５階　Ａ＋Ｂ 会議室

配布資料：

• 0810-1 「オーストリアの地方都市での組み込みソフトウェア開発奮闘記」資料
• 0810-2 IT21の会ホームページ（HP）管理マニュアル、IT21-MANU-HPKANRI-REV(改訂版案)
• 0810-3 第２回技術士情報工学部会と情報処理学会とのＣＤＰのコラボレーション開催ご案内
• 0810-4 「システム監査学会 第21回公開シンポジウム」パンフレット

議事：

１．議題および資料確認(西江純教 氏)

２. 主テーマ

（１）オーストリアの地方都市でのソフトウェア開発奮闘記」（西江純教 氏）

• プレゼン資料＋録音(会員のみ公開（アクセス制限あり）)

第１幕

• オーストリア 、ケルンテン州のフィラッハ (Villach、人口5.8万人) にあ るSEZという会社で延べ250日間（2006年～2007年）の開発作業を行った。
• SEZは半導体製造装置メーカである。
• 開発したものはシリコンウェハの洗浄装置（EES）のメインテナンスための データ取得ソフトウェア。EESはEquipment　Engineering　Systemの略。　
• 半導体装置は複雑化しており、シリコンウェハに関するデータだけでなく プロセスデータ（液温、モータの回転数などの装置の挙動）も蓄積し、解 析に利用しようという考え方。装置のデータを蓄積しておき、実際に半導 体工場に設置した際に、蓄積データと観測データを比較して装置の診断を 行うためのもの。
• 開発したものは、PC(WindowsXP)上でのソフトウェアでDLL(Dynamic Link Library)が主。言語は、C、C++。ソフトウェアはCanSnifferという名称。
• CANバスおよびモーションバスというネットワークでI/O機器（センサ、ス イッチ、アナログ信号、サーボモータ）や搬送ロボットなど500個デバイス から情報を収集する。
• サンプリング間隔は（WindowsXPであっても）20mSを達成できた。データの 変化点を記録する。

第２幕

• 携帯電話はＧＳＭでなくとも３Ｇでほぼ通じる。
• 日本との連絡は、一般電話回線で１分７円（＋APまでの通話料）のサービ スがある。ただしガイダンスが現地語。
• 電力はほぼ水力発電。地熱発電もある。
• 住宅は白熱灯がほとんどで蛍光灯は会社などのみで、蛍光灯は高価。白熱 灯だが読書できないほど暗い。クリスマスの街中は、駅前でも地味な照明。
• 工業製品は高く、安いものは中国製か韓国製。偽Panasonic電池や偽Sony電 池があった。
• 針金のトイレットペーパーホルダやアラーム音が大き過ぎる電熱器、キッ チンのシンクの口が小さい、冷蔵庫の卵トレー穴の間隔が狭く卵を全て入 れられない、など。
• 歯医者はすぐ歯を抜きたがるらしい。日本人が珍しく診察時はみんなが見 に来た。
• 医者の会計は、その場で先生に支払った。医院の看板は無く、入り口に小 さなプレートがあるのみ。
• 日本の便利さを求めてはいけない。週末は商店は休み。24時間営業もあり えない。
• どこでも挨拶が「Gruss Gott(グリュース・ゴット)」。レストランに入る 時も、ホテルの入り口でも、エレベータに入る時も、スーパーのレジでも 「Gruss Gott」と挨拶。音が音楽的。

第３幕

• 現地のボスと日本法人のボスとで考え方の相違があった。
• トップに権限が集中しているが、日本でのプロジェクト責任者に相当する 人がいない。今回のソフトウェア開発でも責任者がはっきりしなかった。
• 社内に３人のDipl.-Ing（技術士相当）がいた。３人ともマネージャクラス。
• ５年間の工学部を卒業するとDipl.-Ingが取得できるらしい。専門単科大学 (３年)を卒業した場合はDipl.-Ing(FH)といい、FHが付いてしまう。他に Ingというものもあり、2年の専門学校を卒業した場合に付く。後に制度を 調べてみたが、制度が入り乱れており、大学ごとに言い分が違うなどで正 確なことは分からなかった。
• 開発作業はワークフローの定義が明確にされており、作業のトレースも残 す。しかし、作業スピードは担当任せでスロー。そのため単純バグの修正 に２カ月かかる場合があった。
• 年間労働時間制限が厳格で、残業するとすぐ金曜が半ドンになったり、一 週間休みとなったりする。
• ソース重視で、ソースのレビューなどがワークフローの中に定義されてい る。同僚のソースは教科書の教科書のようなスタイルで記述されていた。
• ソフトの上位は、エンタープライズアーキテクトを用いて、クラス化、オ ブジェクト化がキチンとされている。
• マルチスレッドであるが、細かく見ると腰が引けているという感じで、過 負荷などで芋づる式に連鎖するような形になっており、徹底的にデバッグ され何が起こっても落ちない、というスタイルではなかった。憶測である が、実務で厳しい経験をした人間が少ないように思えた。
• オーストリアにおいては同じ境遇の同僚の非オーストリア人と友達になり、 彼の「動いたぞ！(Es hat gut geklappt)」に度々感動した。

第４幕

• ドイツ語を直訳した英語が多く、注意が必要である。by car を with the car、 platzをplaceなど。
• 現地語はドイツ語だが、地方訛りがあり聞き取るのが難しい。
• 装置納入後に集めたデータをフランスへ送った際トラブル発生。しかし私 は開発業務から保守業務へ移り、その後の状況は不明。2008年2月にSEZは 買収された。
• 欧州人との付き合い方としては、摩擦、衝突は恐れてはいけない、だけど 本気でぶつかってもいけない、気に食わなかったらチクリとやる。そのた めにもジョークのレパートリーは必要。
• これからの技術に必要とされるものは、安心、信頼、快適そして国際経験 に基づく技術であると思う。

Ｑ： 装置は、Windowsなのに24時間稼働か？　従業員はシフトを組んで行うのか？

Ａ： 本装置は24時間稼働で、ウェハ製造装置が動いていても止まっていても 監視し、データを採取する。また、ウェハ製造装置本体は稼働率を少し でも上げるために涙ぐましい努力がされている。組込みだとiTRONなどと すぐ思うが、Windowsでもかなりできることに驚いた。CPU使用率を抑え る方法もわかった。

Ｑ： 端末はリモートI/Oのようなものか？

Ａ： これらのリモートＩ／Ｏを受動的にモニタしている。

Ｑ： 蛍光灯は少ないとのことだが、日本のようにエコのために蛍光灯化を進めようという話は無いのか？

Ａ： ヨーロッパでは国間で電力を供給し合っており、オーストリアは電力の 輸出国である。そういう事情もあって蛍光灯化を進めようという話はあ まり聞かない。また、庶民レベルで言えば、白熱灯でもあまり明るくせ ず、もともと電力消費量は多くないと感じる。

Ｑ： 技術者の交流は盛んなのか？

Ａ： 同僚たちの出身大学はドイツだったり地元だったりするが、他の会社か ら来ている人はあまり多くないと思う。他社の事情を知っていることは あまりいなかった。また、人の囲い込みをしていると思う。コアな部分 は信頼のおける技術の高い人に任せ、他の部分については短期的に雇う 人に任せており、それがワークフローにまで定義されており徹底している。

Ｑ： 日本ではSEMI規格に則って開発するが？

Ａ： あちらもSEMI規格で行っている。

Ｑ： 作業がスローなのにGDPが高いのはなぜか？

Ａ： GDPは高い。ガソリンが高騰前でもリッター150円以上であったりもする。 消費税も高い。作業がスローなのになぜ稼いでいるか不思議なくらい。 検証できていないが、農業が貢献しているのではと言う話もある。興味 ある課題と思っており今後も調べたい。

Ｑ： 同僚の作業が遅れて、待ちが生じた場合はどうするのか？

Ａ： 急かさないで待つ。ただ、こちらも現地の雰囲気に染まっていたが、半 年ぐらい経った時点で遅れが目立ってきたのでイカンと思いスケジュー ルを見直すなどの対応をした。後半は他の同僚と同期を取る必要性が高 まってきたので、毎日進捗確認を行うようにした。ただ、遅れを手伝う ことはしない。遅れが目立つ場合は、その担当の上司から指示が行くこ とになる。

３．サブテーマ

（１）「IT21の会の英語版HPのプロトタイプの紹介について」（石井一夫 氏）

• 「IT21の会の英語版HPのプロトタイプ」の紹介があった。 9月例会で提案された内容に沿って構成され、フロントページ、 IT21の会の紹介、例会テーマ一覧、例会の講演要旨からなる。
• 2007年4月～2008年6月の「例会テーマ一覧」と「例会の講演要旨」を掲載。 「例会テーマ一覧」の中から英文の文献などがあり紹介し易いものを選んで 講演要旨を翻訳。講演者の了解を得たものを公開。
• HPの閲覧者からの「問い合わせ」対応は役員が受け、必要に応じ会員の 協力をお願いする。

Ｑ： 外国の方でも技術士になれる場合があるのでIT21の会への入会希望がある可能性があるのではないか？

Ａ： 技術士法31条の2第1項で、技術士相当の資格を有する外国人は無試験で 技術士に登録することができる、とある。今のところ、これに該当する と法令などに定められているのはオーストラリアのチャータード・エン ジニア資格だけで、米国のP.E.や英国のチャータード・エンジニアなど は該当していない。 IT21の会の入会は技術士会員であることが要件であるので、現状オース トラリアのチャータード・エンジニア以外の方が入会するケースは考え られない。ただ、HPには外国の方に入会を促すような文言は入れていない。 本英文HP設置の目的は、外国の方に会を紹介する機会があった際に参照 するページが無い、ということであり、それに対応するために作成した。 このためこのHPで外国人の入会勧誘を活動するという訳ではない。

Ｑ： 自分の講演を載せてというお願いはできるのか？

Ａ： 希望があれば載せる。余力があれば過去の講演を掲載に対応する。その 運用についてはこれから決めていけば良いと思う。

（２）「本英文HPの公開について」（会長　加納幸博 氏）

本英文HP公開について、賛成多数で承認された（公開日は別途メールで通知）。

（３）「IT21の会HP管理マニュアル改訂版とHP委員の仕事概要、委員募集について」（石井一夫 氏）

• HP委員を募集しているが、「仕事の内容が明確でなく管理に敷居が高い 印象があり、管理者の応募に躊躇している人もすくなくないのでは」とい う意見があったため、IT21の会HPの管理マニュアルとその管理内容につい て説明し、新規HP委員募集のアナウンスを行った。
• HP委員(管理者)は3人の体制。更新は基本的にHP委員が行わず、役員など文 書作成者が直接行う。任期は3年で、補助委員 -> 副 -> 主と１年ずつ繰り 上がって行く。
• HP委員の仕事内容として、以下が考えられる。
  • 会員からのHPへの問い合わせへの対応
    • ID/PASSWD問い合わせ
    • 書籍案内などの記事追加の問い合わせ等
  • 利用者の形態を考慮した設定変更／モジュール追加
  • ポータル/SNSの利用ガイドの整備 また、ポータル/SNSの管理に関しては、それぞれ、XOOPS、OpenPNEと いったツールを利用しており、GUIによる円滑な操作が可能となっており、 マニュアルがなしでも比較的容易となっている。
• 更新、料金の支払いは、プロバイダの該当リンクをクリックし指示どおり に操作することで行える。プロバイダの更新を行う場合は、会計担当役員 に依頼することも可能である。その判断は、HP委員が行う。

（４）「第２回技術士会と情報処理学会とのＣＤＰのコラボ」開催について（黒澤兵夫 氏）

• 第1回は8月に行い、30名の方の参加があり評判が良かった。今回は第2回で ある。
• 11月15日(土) 13:00～17:00 機械振興会館。 講師は慶応義塾大学教授 有澤 誠 先生。
• 講演とwork-shop
• ソフトウェアのテストの仕方についてはいろいろ問題が発生している状況であり、このような機会に学んで頂きたい。

（５）システム監査学会 第21回公開シンポジウム「経営インフラを支えるシステム監査－ビジネス改革・内部統制から工事進行基準まで－」（黒澤兵夫 氏）

11月7日（金）機会振興会館にて開催予定のシステム監査学会 第21回公開シンポジウム「経営インフラを支えるシステム監査」につ いて紹介があった。

（６）「外部発信について」（会長 加納幸博 氏）

• 英語HPの公開の他に、イベント的なことを検討したい。
• 予算を有効に使うために、前回の案として以下が出された。
  • PDFの論文発刊
  • 情報処理の教育機関の方への講義
  • ユーザサイドの上級システムアドミニストレータ協会等とのコラボ
  • 技術士とは何か？を小学生等にも分かりやすい漫画的なコンテンツの作成

（以下、意見および議論）

• 余剰金は30万円以上ある。
• 以前、講師をお願いしたが黒字になった経緯がある。
• 外部講師をお願いする場合は、現在5,000円との規定があるため会則改定等の対応（金額増額の対応）が必要である。
• 論文集はPDFで配布可能な為、費用がかからない。
• 紙で出しても良い。問題は論文が集まるかどうか。
• シンポジウムが良いのでは？　ただ、人数が多いと黒字になる。
• 去年は、ぎりぎりまで待って、黒字が明らかになった時に会員を無料にして会員に還元した。
• ITC殿の更新が３月末なので、２月の実施であれば人数が集まるのでは？
• 外部からの基調講演や内部からの発表及びITC殿の発表などが考えられる。
• WGを作って進めれば良い。
• SNSでコミュニティを作って議論すれば良い。
• 論文については、一度MLに流して意見を募ろうか。
• 内部の論文よりシンポジウムの冊子を出した方が良いのではないか。
• やはりPDFより紙の方が良いだろう。
• イベントは２月～４月で実施する方向で検討しよう。
• 時期的に年明けの方が一次試験の合格発表があるので、それを意識した方が良い。
• 合格者歓迎会の時に連絡できる。
• シンポジウムで講演だけでなくモノの展示ができないものか。
• 昨年、展示をお願いしたが、全て断られた経緯がある。費用がかかるので。
• MLなどで流して、SNSで進め方を検討しよう。
• 次回の例会で、計画案が間に合えば報告したい。

４. 初参加の方の自己紹介

• 椋野誠司　氏
• 西江嘉晃　氏

以上　　（記載者：佐野庄一）